依民法規定，下列有關出賣人責任之敘述，何者錯誤？
A出賣人應擔保第三人就買賣之標的物，對於買受人不得主張任何權利
B買受人於契約成立時，知有權利之瑕疵者，出賣人不負擔保之責
C特定物買賣之出賣人，如買賣標的物有瑕疵，應即另行交付無瑕疵之物正確答案
D債權或其他權利之出賣人，應擔保其權利確係存在
答案與詳解
為什麼答案是 C
錯誤！民法第364條『另行交付無瑕疵之物』僅適用於『種類之債』（不特定物）。特定物具有不可替代性，無法另行交付，買受人只能依第359條解除契約或請求減少價金。
考點：權利瑕疵擔保考點：擔保責任免除考點：特定物 vs 種類物考點：權利存在擔保
載入中…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
關於承攬之瑕疵擔保，下列敘述何者錯誤？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 105 年 · 第 25 題
甲將其受贈之腳踏車，轉贈給乙作為生日禮物，乙立即騎出去兜風，因無法煞車而跌倒受傷…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 104 年 · 第 24 題
甲未經乙之許可，在乙之土地上種植蔬菜，並與丙訂立買賣契約，將該尚未採收之蔬菜賣給…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 105 年 · 第 24 題
依消費者保護法之規定，企業經營者與消費者分期付款買賣契約應以書面為之。下列何者非…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 114 年 · 第 13 題
