甲向乙購買乙之玉珮一塊，價金200萬元，約定3天後由乙先提出給付，甲則在稍後的1個禮拜內支付價金。下列敘述，何者正確？
A甲向乙請求給付時，乙得以買賣為雙務契約為理由，主張同時履行抗辯
B甲事後負債累累，將財產變賣一空，而後向乙請求給付玉珮時，乙若擔心甲無法履行債務，得拒絕自己之給付正確答案
C甲事後負債累累，將財產變賣一空，而後向乙請求給付玉珮時，乙得主張同時履行抗辯，拒絕給付
D當甲或乙拒絕提出給付，他方當事人得撤銷契約
答案與詳解
為什麼答案是 B
民法第265條不安抗辯權：先給付義務人於訂約後他方財產顯形減少有難為對待給付之虞時，得拒絕自己之給付。甲負債累累變賣財產，乙可拒絕先交玉珮。
考點：同時履行前提考點：不安抗辯權考點：抗辯權區辨考點：撤銷vs解除
載入中…
