甲有一匹馬，委託乙運送至其居所。乙雖確實遵守交通規則，謹慎小心，仍遭超越雙黃線行駛之丙車撞上，致甲託運的馬死亡。下列敘述，何者正確？
A因乙就馬的死亡無過失，故對甲不負賠償責任
B因是丙的行為造成該馬死亡，故甲只能向丙請求賠償其損害
C因乙就馬的死亡無故意或重大過失，故對甲不負賠償責任
D乙就該馬的死亡雖無過失，對甲仍負賠償責任正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A因乙就馬的死亡無過失，故對甲不負賠償責任誤用過失責任✕ 易錯陷阱
一般侵權行為確實以過失為要件，但本題是「運送契約」。運送人責任比一般人嚴格，不是「無過失就免責」，此選項用一般原則誤導。
B因是丙的行為造成該馬死亡，故甲只能向丙請求賠償其損害請求權競合✕ 易錯陷阱
丙固然要負侵權行為責任，但甲與乙間有運送契約，甲仍可依契約向乙請求。「只能向丙請求」錯誤，甲可選擇對象，並非限定。
C因乙就馬的死亡無故意或重大過失，故對甲不負賠償責任✕ 易錯陷阱
D乙就該馬的死亡雖無過失，對甲仍負賠償責任✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
