甲奉命緝捕盜匪，正向被人誣指為匪之乙盤問，因見其伸手撈衣，疑為取槍抗拒，遂開槍將其擊斃。下列敘述何者錯誤？
A甲之行為不符合正當防衛要件
B甲之行為不得阻卻違法
C上開情形不存在現在不法之侵害
D上開情形不屬於容許構成要件錯誤正確答案
答案與詳解
D
正確答案
本題是「誤想防衛／容許構成要件錯誤」：客觀上無現在不法侵害，不能成立正當防衛。
為什麼答案是 D
此敘述錯誤，所以是本題答案。甲誤以為乙伸手撈衣是要取槍攻擊，等於誤認存在正當防衛的前提事實，這正是典型的容許構成要件錯誤，也可稱誤想防衛。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 本題是「誤想防衛／容許構成要件錯誤」：客觀上無現在不法侵害，不能成立正當防衛。
秒殺技巧
看到「以為對方掏槍，其實沒有」＝誤認防衛情狀，直接抓容許構成要件錯誤。逐選項分析
A✕
此敘述正確。正當防衛必須客觀上存在「現在不法之侵害」。乙只是伸手撈衣，且本來就是被誣指為匪，並未真正對甲發動不法侵害，所以甲不能成立真正的正當防衛。
B✕
此敘述正確。因為沒有客觀防衛情狀，甲開槍擊斃乙的行為，不能用正當防衛來阻卻違法。考選部常考：主觀上害怕，不等於客觀上有防衛權。
C✕
此敘述正確。所謂現在不法侵害，是指侵害正在發生或迫在眉睫。乙只是被誣指為匪並伸手撈衣，並無實際取槍抗拒，所以客觀上不存在現在不法侵害。
D✓ 正確
此敘述錯誤，所以是本題答案。甲誤以為乙伸手撈衣是要取槍攻擊，等於誤認存在正當防衛的前提事實，這正是典型的容許構成要件錯誤，也可稱誤想防衛。
正當防衛與誤想防衛速辨
| 類型 | 客觀上有無侵害 | 行為人主觀認知 | 法律效果重點 |
|---|---|---|---|
| 正當防衛 | 有現在不法侵害 | 知道自己在防衛 | 可阻卻違法 |
| 防衛過當 | 有現在不法侵害 | 知道自己在防衛 | 行為超過必要程度 |
| 誤想防衛 | 無現在不法侵害 | 誤以為有侵害 | 屬容許構成要件錯誤 |
陷阱提醒
本題是反向題，問「何者錯誤」。A、B、C 都是在說甲不能成立真正正當防衛，這些都對；D 說不屬於容許構成要件錯誤，剛好把誤想防衛概念說反。