依警察職權行使法規定，有關警察行使職權之敘述，下列何者錯誤？
A警察對於依法扣留之物，扣留原因未消失時，得延長之，其延長期間不得逾二個月
B依法扣留之物，必要時，得以處分之相對人為保管人
C警察將人民帶往勤務處所查證身分，帶往時不得使用強制力正確答案
D警察對人民實施查證身分或其他詢問，不得依管束之規定，令其供述
答案與詳解
C
正確答案
查證身分帶往勤務處所時，「非遇抗拒」不得使用強制力，非絕對禁止使用強制力。
為什麼答案是 C
依警職法第7條第2項，帶往勤務處所查證身分時，「非遇抗拒」不得使用強制力。選項漏掉「非遇抗拒」，變成絕對不得使用，故敘述錯誤。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 查證身分帶往勤務處所時，「非遇抗拒」不得使用強制力，非絕對禁止使用強制力。
秒殺技巧
看到「不得使用強制力」先找有沒有「非遇抗拒」的但書，警察帶人查證身分遇抗拒時是可以使用強制力的。逐選項分析
A✕
依警職法第22條第3項，扣留原因未消失時得延長，延長期間不得逾二個月，敘述正確。
B✕
依警職法第22條第2項，依法扣留之物必要時得以處分之相對人為保管人，敘述正確。
C✓ 正確
依警職法第7條第2項，帶往勤務處所查證身分時，「非遇抗拒」不得使用強制力。選項漏掉「非遇抗拒」，變成絕對不得使用，故敘述錯誤。
D✕
依警職法第20條第2項，警察對人民實施查證身分或其他詢問，不得依管束之規定令其供述，敘述正確。
警察職權行使法-查證身分與扣留物重點整理
| 專案 | 法條依據 | 核心規定 |
|---|---|---|
| 帶往勤務處所查證身分 | 第7條第2項 | 非遇抗拒不得使用強制力；時間自攔停起不得逾3小時 |
| 扣留物延長期間 | 第22條第3項 | 期間不得逾30日；原因未消失得延長，延長不得逾2個月 |
| 扣留物保管 | 第22條第2項 | 必要時得以處分之相對人為保管人 |
| 禁止令其供述 | 第20條第2項 | 查證身分或詢問，不得依管束規定令其供述 |
陷阱提醒
選項C將「非遇抗拒不得使用強制力」簡化為「不得使用強制力」，抹殺了遇到人民抗拒時警察得使用強制力的例外情況，屬於典型的範圍誤導陷阱。