甲於公告禁止設攤之某騎樓擺攤販售蔬果，遭警察以妨礙交通為由處罰，下列敘述何者正確？
A甲得騎樓所有權人同意設攤，不應處罰
B警察未處罰其他騎樓攤販，違反平等原則
C如甲取得市政府核發得於該騎樓擺攤之營業許可，不罰正確答案
D騎樓供人行走非車輛行駛道路，無妨礙車輛交通，不應處罰
答案與詳解
逐選項解析
A甲得騎樓所有權人同意設攤，不應處罰公私法混淆✕ 易錯陷阱
騎樓屬供公眾通行之「道路」，擺攤須經主管機關公法上許可，非僅得私法上所有權人同意即可免罰。
B警察未處罰其他騎樓攤販，違反平等原則不法平等✕ 易錯陷阱
平等原則不保障「不法之平等」。他人違法未被取締，不能作為主張自己違法免罰之正當理由。
C如甲取得市政府核發得於該騎樓擺攤之營業許可，不罰✓ 正確
D騎樓供人行走非車輛行駛道路，無妨礙車輛交通，不應處罰✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
