關於債務不履行之損害賠償，下列敘述，何者錯誤？
A債權人請求賠償者，以債務人就其不履行可歸責為要件
B因金錢債務不履行所生之遲延利息，非屬損害賠償之性質正確答案
C不完全給付亦是債務不履行
D債權人請求賠償時，仍得解除契約
答案與詳解
逐選項解析
A債權人請求賠償者，以債務人就其不履行可歸責為要件可歸責事由✕ 錯誤
民法第226條第1項及第227條第1項均以「可歸責於債務人之事由」作為給付不能或不完全給付時的損害賠償、權利行使前提；民法第230條第1項亦規定，不可歸責於債務人而未給付者，不負遲延責任。依此，A為正確敘述。
B因金錢債務不履行所生之遲延利息，非屬損害賠償之性質金錢債務遲延✓ 正確
民法第233條第1項規定，金錢債務遲延時，債權人得請求遲延利息；同條第3項另規定，證明有其他損害者，並得請求賠償。依官方答案，B稱遲延利息「非屬損害賠償之性質」為錯誤敘述。
C不完全給付亦是債務不履行✕ 錯誤
D債權人請求賠償時，仍得解除契約✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
