下列關於分期付價買賣之敘述，何者正確？
A出賣人若與買受人約定：「如買受人之付價一有遲延，不論其累計遲付金額之多寡，出賣人得即請求支付全部價金者」，為有效
B分期付價買賣如附有解除契約扣價約款者，其得扣留之金額，不得超過標的物使用之代價，及標的物受有損害時之賠償額正確答案
C分期付價買賣不得附有定型化條款
D分期付價買賣，縱契約未另有訂定，出賣人仍不負物之瑕疵擔保責任
答案與詳解
逐選項解析
A出賣人若與買受人約定：「如買受人之付價一有遲延，不論其累計遲付金額之多寡，出賣人得即請求支付全部價金者」，為有效✕ 易錯陷阱
依民法第389條，買受人遲付價額未達全部價金五分之一時，出賣人不得請求支付全部價金；選項不論遲付多寡皆得請求，錯誤。
B分期付價買賣如附有解除契約扣價約款者，其得扣留之金額，不得超過標的物使用之代價，及標的物受有損害時之賠償額✓ 正確
C分期付價買賣不得附有定型化條款✕ 錯誤
法律並未概括禁止分期付價買賣使用定型化條款，仍應依各條款內容判斷其效力；敘述錯誤。
D分期付價買賣，縱契約未另有訂定，出賣人仍不負物之瑕疵擔保責任✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
