下列關於違約金之敘述，何者錯誤？ (A) 當事人得約定違約時，為金錢以外之給付 (B) 違約金額約定過高者，當事人得酌減之 (C) 當事人僅約定違約金，而無其他意思表示時，視為因不履行而生損害之賠償總額 (D) 主契約無效者，違約金契約，亦無效

正確答案為 B。民法第252條規定，約定違約金過高時，是「法院」得減至相當數額；選項B把主體寫成當事人，故錯誤。 (A) 當事人可以約定違約時為金錢以外之給付；敘述正確。 (C) 僅約定違約金而無其他意思表示時，原則上視為因不履行所生損害賠償總額的預定；敘述正確。

公務人員特種考試警察人員民法107 年第 8 題單選題

下列關於違約金之敘述，何者錯誤？

A當事人得約定違約時，為金錢以外之給付

B違約金額約定過高者，當事人得酌減之正確答案

C當事人僅約定違約金，而無其他意思表示時，視為因不履行而生損害之賠償總額

D主契約無效者，違約金契約，亦無效

答案與詳解

正確答案

民法第252條規定，約定違約金過高時，是「法院」得減至相當數額；選項B把主體寫成當事人，故錯誤。

A當事人得約定違約時，為金錢以外之給付✕ 錯誤

當事人可以約定違約時為金錢以外之給付；敘述正確。

B違約金額約定過高者，當事人得酌減之✓ 正確

C當事人僅約定違約金，而無其他意思表示時，視為因不履行而生損害之賠償總額✕ 錯誤

僅約定違約金而無其他意思表示時，原則上視為因不履行所生損害賠償總額的預定；敘述正確。

D主契約無效者，違約金契約，亦無效✕ 錯誤

這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費

精選詳解