地方政府公務人員三等-養殖技術類科法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)113 年第 4 題單選題
下列何一戶籍法之規定,因侵害人民隱私權、違反比例原則,遭司法院大法官於釋字第 603 號解釋宣告違憲?
A原住民申請戶籍登記須使用漢人姓名
B戶政事務所抽籤決定婚生子女依父姓或母姓登記
C國民身分證應記載性別及配偶
D人民須按捺指紋並予錄存,否則不予發給國民身分證正確答案
D正確答案
釋字603號鎖定「強制按捺並錄存指紋,否則不發身分證」,核心是資訊隱私權與比例原則。
為什麼答案是 D
正解。原戶籍法要求人民按捺指紋並錄存,否則不發給國民身分證。大法官認為此侵害資訊隱私權,且手段過當,不符比例原則。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 釋字603號鎖定「強制按捺並錄存指紋,否則不發身分證」,核心是資訊隱私權與比例原則。
看到「指紋+國民身分證+不捺不發」三個關鍵字,直接連到釋字603號,答案選D。
逐選項分析
A✕
原住民姓名涉及姓名自主、族群文化認同等考點,但並非釋字603號處理的戶籍法規定。603號的焦點是國家強制蒐集生物特徵資料。
B✕ 陷阱
婚生子女從父姓或母姓的登記問題,考點在子女姓氏、父母約定與戶政登記作業,並不是603號所宣告違憲的指紋錄存制度。
C✕ 陷阱
國民身分證記載性別、配偶雖也可能讓人聯想到個人資料與隱私,但釋字603號真正處理的是「指紋」這種高度個人化的生物辨識資料。
D✓ 正確
正解。原戶籍法要求人民按捺指紋並錄存,否則不發給國民身分證。大法官認為此侵害資訊隱私權,且手段過當,不符比例原則。
釋字603號核心整理
| 考點 | 內容 | 憲法權利 | 結論 |
|---|
| 強制捺指紋 | 不按捺並錄存指紋,就不發國民身分證 | 資訊隱私權 | 違憲 |
| 國家目的 | 防偽、防止冒領冒用、協助身分辨識 | 公共利益 | 目的正當 |
| 比例審查 | 全面強制人民提供生物特徵資料 | 憲法第23條 | 手段過當 |
本題選項都包裝成戶籍、身分證、登記問題,容易被性別、配偶、姓名等個資字眼帶走。考選部真正要抓的是603號的關鍵句:不捺指紋就不發身分證。
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目