警察人員考試三等考試-刑事鑑識人員類別犯罪偵查106 年第 36 題單選題
通緝犯為求脫逃追捕,竄入具有外交豁免權之駐華國際機構內,有關警察搜捕之作為或處置,下列敘述何者正確?
A為求時效關係,直接入內搜捕
B非經檢察官同意,不得入內搜捕
C報請外交部同意,即可入內搜捕
D非經該國際機構負責人同意,不得入內搜捕正確答案
D正確答案
外交豁免權場所享有不可侵犯性,警察須經該機構負責人同意才能入內搜捕。
為什麼答案是 D
依維也納外交關係公約第22條,使館館舍不可侵犯,接受國官員非經使館館長(機構負責人)許可不得進入,警察搜捕通緝犯亦同。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 外交豁免權場所享有不可侵犯性,警察須經該機構負責人同意才能入內搜捕。
看到「外交豁免」「駐華機構」=館舍不可侵犯,一律需「機構負責人」同意,非外交部、非檢察官。
逐選項分析
A✕ 陷阱
外交館舍享有不可侵犯權,縱使為追緝現行犯或通緝犯,亦不得未經同意直接入內,否則違反國際法及維也納外交關係公約。
B✕ 陷阱
檢察官同意只是國內刑訴搜索程序的要件,無法突破外交豁免。即使有搜索票,也不能進入享有豁免權之外交場所。
C✕ 陷阱
外交部雖為外交事務主管機關,但仍無權代替該機構同意入內搜查,最終仍須取得該國際機構負責人同意才行。
D✓ 正確
依維也納外交關係公約第22條,使館館舍不可侵犯,接受國官員非經使館館長(機構負責人)許可不得進入,警察搜捕通緝犯亦同。
外交豁免場所搜捕三層次
| 處置方式 | 是否可行 | 理由 |
|---|
| 直接闖入 | ❌ | 違反館舍不可侵犯權 |
| 檢察官/法官核准 | ❌ | 國內程序無法及於外交豁免 |
| 外交部同意 | ❌ | 外交部非該館舍之管領人 |
| 機構負責人同意 | ✅ | 符合維也納公約第22條 |
本題陷阱在於把「檢察官」「外交部」這些聽起來很有權威的單位放進選項誘答。實際上外交豁免權源自國際公約,國內任何機關(含外交部)都無權代為同意,唯一鑰匙在該機構負責人手上。