對於某些喪失理性的精神疾患及神志不清的病人而言，那一項醫學倫理的原則無法讓他們有充分行使的權利？
A切勿傷害
B行善利人
C秉持公義
D病人自主正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A切勿傷害✕ 錯誤
切勿傷害（Non-maleficence）是醫療人員對病人的義務，不論病人意識是否清楚都應遵守，與病人能否行使無關。
B行善利人✕ 錯誤
行善利人（Beneficence）是醫療人員主動為病人謀福祉的義務，由醫者實踐，不需病人具備判斷能力即可受益。
C秉持公義✕ 錯誤
D病人自主✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） 相關題目
約束（restrain）躁動失能者的目的是維護病人安全或防止傷及他人，但也遭遇決…
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） · 107 年 · 第 25 題
非自願性安樂死在倫理上根本沒有討論的餘地，因為基本上已違反何原則？
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） · 105 年 · 第 13 題
「視病猶親」是醫護人員應有的行為，這是基於何種倫理主張？
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） · 113 年 · 第 8 題
希波克拉底誓言（Hippocratic Oath）的要求中，最強調：
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） · 105 年 · 第 14 題
