下列哪個不是債權契約？
A買賣車輛
B贈送書籍
C租屋之租賃契約
D債權讓與契約正確答案
答案與詳解
D
正確答案
債權契約僅生負擔義務，準物權契約直接生權利變動；債權讓與屬準物權契約而非債權契約。
為什麼答案是 D
債權讓與屬「準物權契約」（處分行為），直接使債權發生移轉效力，而非僅發生負擔債務的債權契約。
考點：買賣契約考點：贈與契約考點：租賃契約考點：準物權契約
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 債權契約僅生負擔義務，準物權契約直接生權利變動；債權讓與屬準物權契約而非債權契約。
秒殺技巧
買賣、贈與、租賃都是「約定未來要給」，屬債權契約；債權讓與是「直接把權利交給別人」，屬準物權契約（處分行為）。逐選項分析
A買賣契約✕
買賣契約為典型的債權契約（負擔行為），約定出賣人移轉財產權，買受人支付價金，僅生給付義務。
B贈與契約✕
贈與契約為債權契約（負擔行為），約定一方以自己財產無償給與他方，他方允受，僅生給付義務。
C租賃契約✕
租賃契約為債權契約（負擔行為），約定一方以物租與他方使用收益，他方支付租金，僅生給付義務。
D準物權契約✓ 正確
債權讓與屬「準物權契約」（處分行為），直接使債權發生移轉效力，而非僅發生負擔債務的債權契約。
負擔行為與處分行為對照
| 行為型別 | 別稱 | 效力 | 常見例子 |
|---|---|---|---|
| 負擔行為 | 債權契約 | 發生給付義務 | 買賣、贈與、租賃 |
| 處分行為 | 物權/準物權契約 | 直接發生權利變動 | 所有權移轉、債權讓與 |
陷阱提醒
考生易因「債權讓與」帶有「債權」二字，直覺誤認為債權契約。實則其為處分行為（準物權契約），直接生權利移轉效力，與僅生負擔義務的債權契約不同。