為了履行道德義務，幫私生子女給付安親班費用，父親之後向子女主張是不當得利而要求返還。
A○（正確）
B✕（錯誤）正確答案
答案與詳解
B
正確答案
履行道德上義務之給付，依民法第180條第1款不得主張不當得利請求返還。
為什麼答案是 B
因給付屬履行道德上之義務，依民法第180條第1款排除不當得利返還請求權。題目敘述父親能要求返還為錯誤敘述，故正解為B（✕）。
考點：不當得利排除
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 履行道德上義務之給付，依民法第180條第1款不得主張不當得利請求返還。
秒殺技巧
看到「履行道德義務」＋「不當得利」，直接連結「不得請求返還」，題目主張能要回即為錯誤敘述，故選B。逐選項分析
A不當得利排除✕
本題敘述父親可主張不當得利請求返還安親班費用，但因該給付係履行道德上之義務，依民法第180條第1款規定不得請求返還，故「正確」之判斷有誤。
B不當得利排除✓ 正確
因給付屬履行道德上之義務，依民法第180條第1款排除不當得利返還請求權。題目敘述父親能要求返還為錯誤敘述，故正解為B（✕）。
不當得利返還請求權之排除事由（民法第180條）
| 款次 | 事由 | 舉例 |
|---|---|---|
| 第1款 | 履行道德上之義務 | 對無扶養義務之親屬給付生活費、幫私生子女付安親班費用 |
| 第2款 | 清償未到期之債務 | 借款明年到期，今年提前還款 |
| 第3款 | 明知無給付義務而清償 | 明知未欠錢卻仍匯款給對方 |
| 第4款 | 因不法原因而給付 | 行賄之賄款、賭博輸掉的錢（但不法原因僅存在於受領人一方者除外） |
陷阱提醒
考生易直覺認為『沒有法律上原因就該還錢』，卻忽略民法第180條第1款特別保護『履行道德上義務』之給付。一旦認定為道德上義務，給付後即不得依不當得利請求返還，故主張返還之敘述為錯誤。