甲夫與乙妻生下丙子後，因個性不合而兩願離婚，雙方約定甲對丙單獨行使親權，乙對丙有定期探視權。丙於 17 歲時，在有識別能力之情形下，因細故毆傷丁而應負賠償責任時，下列敘述，何者正確？
A甲與乙對丁均應負連帶賠償責任
B丁得請求甲與丙連帶負賠償責任正確答案
C丁得請求乙與丙連帶負賠償責任
D甲與乙對丁均不負連帶賠償責任
答案與詳解
為什麼答案是 B
甲為行使親權之法定代理人，丙有識別能力，依民法第187條第1項規定，甲與丙應連帶負賠償責任。
載入中…
甲為行使親權之法定代理人，丙有識別能力，依民法第187條第1項規定，甲與丙應連帶負賠償責任。
