甲未婚產下乙，產後缺少照護而病故。乙成人後查明充分證據，乙係甲自丙受胎所生。乙找到丙要求其應負責，丙因配偶丁在場而噤聲不語。下列敘述，何者正確？
A因乙對丙之要求，已發生請求認領之效力，故乙為丙之準婚生子女
B如丙於遺囑中表示認領乙，因乙不知，故不生認領效力
C乙於丙死後，得向丙之繼承人丁提起認領之訴正確答案
D乙於丙死後向丁提起認領之訴，乙自勝訴判決確定日起，方為丙之繼承人
答案與詳解
逐選項解析
A因乙對丙之要求，已發生請求認領之效力，故乙為丙之準婚生子女任意認領要件✕ 易錯陷阱
丙僅因配偶在場而噤聲不語，並未有任何認領之意思表示或撫育事實，不構成任意認領，亦無強制認領之效力，乙仍為非婚生子女。
B如丙於遺囑中表示認領乙，因乙不知，故不生認領效力遺囑認領✕ 易錯陷阱
認領為單獨行為，不以非婚生子女知悉或承諾為生效要件。以遺囑為認領屬合法方式，於遺囑人死亡時生效，與乙是否知悉無關。
C乙於丙死後，得向丙之繼承人丁提起認領之訴✓ 正確
D乙於丙死後向丁提起認領之訴，乙自勝訴判決確定日起，方為丙之繼承人✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
