甲14歲之兒子乙，與丙發生爭執，將丙打傷。下列敘述，何者正確？

A乙為未成年人，丙僅得請求乙之法定代理人甲負擔侵權行為之損害賠償責任

B若乙具備識別能力，丙僅得依民法第187條規定，向乙主張侵權行為之損害賠償責任

C若乙具備識別能力，丙得依民法第187條規定，請求乙之法定代理人甲，就乙對於丙所為之侵權行為連帶負責正確答案

D若乙不具備識別能力，丙得請求甲與乙兩人連帶負擔侵權行為之損害賠償責任

答案與詳解

正確答案

限制行為能力人有識別能力時，與法定代理人連帶負損害賠償責任（民§187 I前段）。

正確。依民法§187 I：限制行為能力人（乙）於行為時有識別能力，應與其法定代理人（甲）連帶負損害賠償責任，丙得請求兩人連帶負責。

考點：責任主體誤認考點：連帶責任遺漏考點：§187連帶責任考點：無識別能力效果

載入中…

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。