Examly題庫立即開始練習
共 4 類科共用卷
高考-財稅行政高考-法制高考-智慧財產行政高考-商業行政
民法109 年第 13 題單選題考點:保證期間限制考點:短期消滅時效

下列關於人事保證之敘述,何者錯誤?

A人事保證約定之期間,原則上不得逾3年,但得更新之
B僱用人對於保證人之請求權,因2年不行使而消滅
C人事保證之保證人,僅以僱用人不能從受僱人受賠償時,始負賠償責任正確答案
D人事保證未定有期限者,保證人得隨時終止契約
答案與詳解
C
正確答案
人事保證具有強烈的「補充性」,保證人僅在僱用人「不能依他項方法受賠償」時才負責,而非僅限於「不能從受僱人受賠償」。

逐選項解析

A人事保證約定之期間,原則上不得逾3年,但得更新之保證期間限制✕ 錯誤
敘述正確。依民法第756條之3規定,人事保證約定之期間,不得逾3年。逾3年者,縮短為3年。且當事人得更新之。這是為了避免保證人長期處於責任不明的狀態。
B僱用人對於保證人之請求權,因2年不行使而消滅短期消滅時效✕ 錯誤
敘述正確。依民法第756條之8規定,僱用人對保證人之請求權,因2年間不行使而消滅。人事保證適用較短的消滅時效,以促使僱用人及早行使權利。
C人事保證之保證人,僅以僱用人不能從受僱人受賠償時,始負賠償責任✓ 正確
D人事保證未定有期限者,保證人得隨時終止契約✕ 錯誤

立即註冊,看完整詳解

這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費

精選詳解
  • 完整逐選項解析
  • 秒殺解題技巧與破題關鍵
  • 關鍵知識表整理
  • 陷阱與易錯提醒
  • 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本

民法 相關題目

想練更多民法考古題?

Examly 收錄 50 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Examly