有關增進目擊證人對於案件回憶的作法，下列何者是增加目擊證人對案件的提取線索（retrieval cue）？
A鼓勵證人反覆回想，不要放棄
B讓證人在隔絕外界的環境裡專注回想
C把證人帶回事發的現場正確答案
D對證人進行催眠
答案與詳解
C
正確答案
情境依賴記憶 (context-dependent memory)：回到事發現場可喚起更多環境提取線索，是認知訪談核心技巧。
為什麼答案是 C
回到事發現場可重現編碼當時的視覺、聽覺、氣味等情境線索，符合 Tulving 編碼特定性原則與情境依賴記憶，是認知訪談法 (Cognitive Interview) 四大技巧之一。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 情境依賴記憶 (context-dependent memory)：回到事發現場可喚起更多環境提取線索，是認知訪談核心技巧。
秒殺技巧
看到「提取線索 retrieval cue」直接想 Tulving 的編碼特定性原則——環境線索最強，選「回現場」準沒錯。逐選項分析
A✕
反覆回想屬於努力提取 (effortful retrieval)，雖可能有幫助，但並未「新增」外在提取線索，反而易產生記憶扭曲或虛構 (confabulation)。
B✕ 陷阱
隔絕環境只是減少干擾，但同時也剝奪了所有情境線索，與「增加 retrieval cue」方向相反。很多人誤以為專注=記得更好，這是陷阱。
C✓ 正確
回到事發現場可重現編碼當時的視覺、聽覺、氣味等情境線索，符合 Tulving 編碼特定性原則與情境依賴記憶，是認知訪談法 (Cognitive Interview) 四大技巧之一。
D✕ 陷阱
催眠雖可能讓證人「說出更多內容」，但易產生虛假記憶 (false memory) 且證人對錯誤記憶更有信心，多數法院已不採信，也非提供提取線索。
認知訪談法 (Cognitive Interview) 四大技巧
| 技巧 | 做法 | 原理 | 本題對應 |
|---|---|---|---|
| 情境重建 | 回到現場或心理重建場景 | 編碼特定性原則 | ✅ C |
| 全部報告 | 鉅細靡遺說出所有細節 | 降低篩選門檻 | — |
| 改變順序 | 倒敘、從中間開始講 | 避免基模填補 | — |
| 改變觀點 | 從他人角度重述 | 啟動不同線索 | — |
陷阱提醒
考生最容易誤選 B「隔絕環境專注回想」，以為安靜=記得清楚。但「提取線索」強調的是「環境中可喚起記憶的刺激」，隔絕環境恰好是移除線索，方向完全相反。