Examly題庫立即開始練習
3 類科共用卷
一般警察人員考試四等考試-水上警察人員類別航海組一般警察人員考試四等考試-水上警察人員類別輪機組一般警察人員考試四等考試-行政警察人員類別
法學知識(中華民國憲法概要、法學緒論)11223單選題

有關司法院大法官解釋效力,下列敘述何者錯誤?

A確定終局裁判所適用之法律或命令,經依人民聲請解釋認為與憲法意旨不符,凡曾因同一法令受不利確定終局裁判者,均得以該解釋為再審或非常上訴之理由正確答案
B人民聲請解釋憲法,宣告確定終局裁判所適用之法令定期失效者,聲請人就原因案件應得據以請求再審或其他救濟
C依司法院釋字第741號解釋,凡大法官宣告法令違憲並定期失效者,各該解釋之聲請人均得就其原因案件據以請求再審或其他救濟
D解釋之聲請人得在其確定終局裁判所適用之法令遭宣告失效後,得就其原因案件據以請求再審或其他救濟,係為保障聲請人之權益,並肯定其對維護憲法之貢獻
答案與詳解
A
正確答案
大法官宣告法令違憲時,基於法安定性,僅有「聲請人」可據該解釋提起再審或非常上訴,其他未聲請的當事人不得據以救濟。

為什麼答案是 A

錯誤。基於法安定性,大法官解釋(或憲法法庭判決)原則上不溯及既往推翻已確定的案件。僅有「聲請人」的原因案件例外具有溯及效力,其他未聲請解釋的當事人不得據以請求再審或非常上訴。

考點:法安定性與溯及效力考點:定期失效之救濟考點:釋字第741號考點:救濟之目的
載入中…

法學知識(中華民國憲法概要、法學緒論) 相關題目

想練更多法學知識(中華民國憲法概要、法學緒論)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮