Examly題庫立即開始練習
4 類科共用卷
一般警察人員考試四等考試-行政警察人員類別一般警察人員考試四等考試-消防警察人員類別一般警察人員考試四等考試-水上警察人員類別輪機組一般警察人員考試四等考試-水上警察人員類別航海組
法學知識(中華民國憲法概要、法學緒論)11223單選題

有關司法院大法官解釋效力,下列敘述何者錯誤?

A確定終局裁判所適用之法律或命令,經依人民聲請解釋認為與憲法意旨不符,凡曾因同一法令受不利確定終局裁判者,均得以該解釋為再審或非常上訴之理由正確答案
B人民聲請解釋憲法,宣告確定終局裁判所適用之法令定期失效者,聲請人就原因案件應得據以請求再審或其他救濟
C依司法院釋字第741號解釋,凡大法官宣告法令違憲並定期失效者,各該解釋之聲請人均得就其原因案件據以請求再審或其他救濟
D解釋之聲請人得在其確定終局裁判所適用之法令遭宣告失效後,得就其原因案件據以請求再審或其他救濟,係為保障聲請人之權益,並肯定其對維護憲法之貢獻
答案與詳解
A
正確答案
聲請人保護原則有例外,非所有同一法令受不利確定終局裁判者都能一律聲請再審,A選項範圍講太大是錯的。

為什麼答案是 A

錯誤在於過度擴張,並非「凡」曾受不利確定終局裁判者都當然得提再審,實務上僅聲請人本人之原因案件有此保障,其他人須視解釋是否明文擴及。

載入中…

法學知識(中華民國憲法概要、法學緒論) 相關題目

想練更多法學知識(中華民國憲法概要、法學緒論)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

黑皮