最高法院曾有判決認定，關於想像競合犯，部分犯罪事實是否構成自首，須參照法條編排因素來解釋。此係何種法律解釋方法？

體系解釋是透過法條所處的「編、章、節、條次編排位置」及與其他條文的關聯來理解其意義。判決以「法條編排因素」解釋自首要件，正是體系解釋的典型操作。