依憲法及司法院大法官解釋意旨，有關軍事審判制度，下列敘述何者錯誤？
A軍事審判乃基於國家安全與軍事需要，對軍人之犯罪行為所設立之特別訴訟程序
B憲法明文規定現役軍人應受軍事審判正確答案
C非現役軍人不受軍事審判之保障，包括不受軍事檢察官之刑事訴追
D非現役軍人不論平時或戰時，皆不受軍事審判
答案與詳解
逐選項解析
A軍事審判乃基於國家安全與軍事需要，對軍人之犯罪行為所設立之特別訴訟程序✕ 錯誤
軍事審判制度確實是基於國家安全與軍事需要，針對軍人犯罪所設的特別訴訟程序，此為釋字第436號揭示的立法目的，敘述正確。
B憲法明文規定現役軍人應受軍事審判✓ 正確
C非現役軍人不受軍事審判之保障，包括不受軍事檢察官之刑事訴追✕ 錯誤
依釋字第436號及憲法第9條意旨，非現役軍人不受軍事審判之保障，包含不受軍事檢察官之偵查、訴追，敘述正確。
D非現役軍人不論平時或戰時，皆不受軍事審判✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
