關於法庭之友，下列敘述何者錯誤？
A當事人或當事人以外之人民、機關或團體，均得向憲法法庭提出聲請正確答案
B聲請提出法庭之友意見時，應以書面敘明其與憲法法庭審理案件之關聯性
C依裁定許可提出專業意見或資料時，應委任代理人
D聲請提出法庭之友意見，應於憲法法庭公開聲請書、答辯書後30日內為之
答案與詳解
逐選項解析
A當事人或當事人以外之人民、機關或團體，均得向憲法法庭提出聲請法庭之友主體✓ 正確
錯誤！依憲法訴訟法第20條，僅「當事人以外」之人民、機關或團體得聲請提出法庭之友意見。當事人本身有書狀陳述意見的管道，不需要用法庭之友制度。題目問「錯誤」，故選A。
B聲請提出法庭之友意見時，應以書面敘明其與憲法法庭審理案件之關聯性聲請要件✕ 錯誤
正確。憲訴法第20條第2項規定，聲請時應以書面敘明與案件之關聯性及其專業依據，讓憲法法庭判斷是否有參考價值。
C依裁定許可提出專業意見或資料時，應委任代理人✕ 錯誤
D聲請提出法庭之友意見，應於憲法法庭公開聲請書、答辯書後30日內為之✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
