警察人員考試三等考試-水上警察人員類別中華民國憲法與水上警察專業英文109 年第 24 題單選題
依司法院大法官解釋，關於憲法第7條之平等保障，下列敘述何者錯誤？
A立法者僅課予菸商標示之義務，卻未針對其他對人體健康亦有負面影響之產品，為相同之規定，尚與平等原則無涉
B平等原則僅拘束立法及行政權，司法權並不受其拘束，以藉此確保其獨立性正確答案
C憲法第7條規定之「男女、宗教、種族、階級、黨派」5種禁止歧視事由，僅屬例示，並不以此為限
D未使相同性別二人成立具有親密性及排他性之永久結合關係，與憲法第7條保障平等權之意旨不符
B正確答案
平等原則拘束所有國家權力（立法、行政、司法），B 為錯誤敘述。
為什麼答案是 B
錯誤！平等原則拘束所有國家權力，司法權亦受拘束，此為法治國基本原則。司法獨立是指「審判不受干涉」，而非「不受憲法拘束」，兩者不可混淆。本題要選此錯誤敘述。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 平等原則拘束所有國家權力（立法、行政、司法），B 為錯誤敘述。
看到「司法權不受拘束」直接刪—任何憲法原則都拘束三權。
逐選項分析
A✕
釋字 577 號明確指出，立法者選擇僅對菸品課標示義務，是立法形成自由，與其他產品不同規定，與平等原則無涉，此敘述正確。
B✓ 正確
錯誤！平等原則拘束所有國家權力，司法權亦受拘束，此為法治國基本原則。司法獨立是指「審判不受干涉」，而非「不受憲法拘束」，兩者不可混淆。本題要選此錯誤敘述。
C✕
釋字 485 號等多號解釋指出，憲法第 7 條所列 5 種事由僅為例示規定，其他如身心障礙、性傾向等亦受平等保障，此敘述正確。
D✕
釋字 748 號（同婚釋字）明確指出，民法未使相同性別二人成立永久結合關係，違反憲法第 7 條保障之平等權，此敘述正確。
平等原則的拘束對象
| 國家權力 | 是否受拘束 | 具體表現 | 備註 |
|---|
| 立法權 | ✅ 受拘束 | 立法不得恣意差別待遇 | 立法形成自由有界限 |
| 行政權 | ✅ 受拘束 | 行政自我拘束原則 | 同案同辦 |
| 司法權 | ✅ 受拘束 | 審判應平等適用法律 | 獨立≠不受拘束 |
B 選項混淆「司法獨立」與「司法不受憲法拘束」。司法獨立是指法官審判時不受外力干涉，但仍須遵守憲法與法律；任何國家權力都不可能自外於憲法平等原則，否則法治國原則將崩解。 
