依司法院大法官解釋，關於憲法第9條現役軍人受軍事審判之規定，下列敘述何者錯誤？
A基於憲法第140條文武分治原則，軍事審判之設置不受憲法第80條司法權建置之原則拘束正確答案
B曾在平時（非戰時）經終審軍事審判機關宣告有期徒刑以上之案件，被告應可直接向普通法院以判決違背法令為理由，請求救濟
C現役軍人若因軍事審判遭受冤獄，亦應得依冤獄賠償法向國家行使賠償請求權
D軍事審判官應享有優於一般軍官之法定身分保障
答案與詳解
為什麼答案是 A
錯誤敘述（即本題答案）。釋字436號明揭：軍事審判本質為國家刑罰權行使，仍屬司法權範疇，應受憲法第80條獨立審判原則拘束，不能以文武分治為由豁免。
考點：軍審屬司法權考點：普通法院救濟考點：冤獄賠償權考點：審判官身分保障
載入中…
