警察人員考試三等考試-水上警察人員類別中華民國憲法與水上警察專業英文109 年第 40 題單選題
關於憲法第24條之規定，下列敘述何者錯誤？
A係國家賠償之憲法依據
B國家賠償責任與公務員之行政責任並存
C憲法第24條之規定，具有補充基本權保障之性質
D得逕依憲法第24條規定作為國家賠償的法律基礎正確答案
D正確答案
憲法第24條是國賠的憲法依據，但需透過國家賠償法才能具體請求，不能直接作為請求權基礎。
為什麼答案是 D
錯誤！憲法第24條規定「依法律」請求國家賠償，屬概括性規定，人民必須依據國家賠償法等具體法律提起請求，不能直接拿憲法第24條作為請求權基礎。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 憲法第24條是國賠的憲法依據，但需透過國家賠償法才能具體請求，不能直接作為請求權基礎。
看到「逕依憲法」請求國賠 → 99% 錯！憲法只是概括規定，要靠國賠法才能動。
逐選項分析
A✕
憲法第24條明定公務員違法侵害人民自由權利者，國家應負賠償責任，這正是我國國家賠償制度的憲法依據，敘述正確。
B✕
憲法第24條規定公務員除依法律受懲戒外，被害人民得依法律請求國家賠償。懲戒（行政責任）與國家賠償並存，兩者互不排斥，敘述正確。
C✕
第24條放在基本權章節末，補充各項基本權受侵害時的救濟保障，具有補充性功能，學理與實務通說皆肯認，敘述正確。
D✓ 正確
錯誤！憲法第24條規定「依法律」請求國家賠償，屬概括性規定，人民必須依據國家賠償法等具體法律提起請求，不能直接拿憲法第24條作為請求權基礎。
憲法第24條架構
| 要件 | 內容 | 效果 | 依據 |
|---|
| 主體 | 公務員 | 違法侵害人民自由權利 | 憲法§24 |
| 責任1 | 行政懲戒責任 | 依公務員懲戒法 | 具體法律 |
| 責任2 | 國家賠償責任 | 依國家賠償法請求 | 具體法律 |
| 性質 | 概括授權 | 須透過立法具體化 | 非直接請求權 |
D 把「憲法依據」偷換成「法律基礎（請求權基礎）」。憲法第24條只是宣示國家賠償制度的憲法位階，人民實際求償必須援引國家賠償法的具體條文，考生常誤以為憲法條文可直接作為訴訟上的請求權基礎。 
