依司法院大法官解釋意旨，關於國家賠償之憲法保障內涵，下列敘述何者錯誤？
A如果沒有法律規定，人民尚不得依照憲法第 24 條，直接行使國家賠償請求權
B就公務員怠於執行職務之國家賠償責任，不以人民應先請求公務員執行而怠於執行為必要
C就公務員執行職務之國家賠償責任，立法者對於是否採無過失責任享有立法形成自由
D法律規範目的如有保障人民生命、身體及財產等法益之意旨時，即可直接認定被害人得向國家請求損害賠償正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
錯誤（本題要選）。依釋字 469 號，除法規有保障人民生命、身體、財產之意旨外，還須「可得特定之人」且「公務員依法有作為義務而怠於執行」，並非「即可直接認定」。
考點：憲法24條法律保留考點：怠於執行職務考點：立法形成自由考點：釋字469保護規範理論
載入中…
