警察人員考試三等考試-水上警察人員類別中華民國憲法與水上警察專業英文113 年第 15 題單選題
關於憲法第 7 條男女平等，司法院大法官曾作過的違憲宣告解釋，不包括下列何者？
A舊民法第 1089 條關於父母對於未成年子女權利之行使意思不一致時，由父行使之規定部分，違憲
B舊民法第 1002 條「妻以夫之住所為住所」之規定，違憲
C民法夫妻財產制修正後對修正前已發生之夫妻聯合財產，規定仍由夫繼續享有之部分，違憲
D陸軍官校基於其歷史傳統而以性別為錄取學生之標準，違憲正確答案
D正確答案
大法官曾多次宣告舊民法父權優先條款（如親權行使、夫妻住所、財產制）違反男女平等，但迄今未宣告軍校招生性別限制違憲。
為什麼答案是 D
司法院大法官迄今並未針對陸軍官校基於歷史傳統或軍事需求而設定性別錄取標準作出違憲宣告。軍警學校基於特殊任務需求之性別比例限制，目前在實務上多被認定為具有合理關聯之差別待遇，故本選項為本題應選答案。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 大法官曾多次宣告舊民法父權優先條款（如親權行使、夫妻住所、財產制）違反男女平等，但迄今未宣告軍校招生性別限制違憲。
看到「陸軍官校性別標準違憲」即可選，因軍警學校基於特殊任務需求之性別比例限制，目前並無大法官解釋宣告其違憲。
逐選項分析
A✕
釋字第 365 號明確宣告舊民法第 1089 條「父母對於未成年子女權利之行使意思不一致時，由父行使之」規定違憲。大法官認為該規定僅以性別作為親權行使的絕對標準，未考量子女最佳利益，違反憲法第 7 條男女平等原則。
B✕
釋字第 452 號宣告舊民法第 1002 條「妻以夫之住所為住所，贅夫以妻之住所為住所」違憲。大法官指出，該規定未能兼顧夫妻雙方之平等地位，且限制了人民受憲法保障的居住遷徙自由，違反男女平等原則。
C✕
釋字第 410 號針對民法親屬編施行法未設過渡條款，導致修正前已發生之夫妻聯合財產仍適用舊法（由夫繼續享有權利），宣告其違憲。大法官認為此舉未能貫徹憲法保障男女平等之意旨，促使後續修法保障妻之權益。
D✓ 正確
司法院大法官迄今並未針對陸軍官校基於歷史傳統或軍事需求而設定性別錄取標準作出違憲宣告。軍警學校基於特殊任務需求之性別比例限制，目前在實務上多被認定為具有合理關聯之差別待遇，故本選項為本題應選答案。
憲法男女平等重要釋字整理
| 釋字字號 | 違憲標的 | 違憲理由 |
|---|
| 釋字第 365 號 | 舊民法第 1089 條 (親權行使由父優先) | 僅以性別為絕對標準，違反男女平等 |
| 釋字第 410 號 | 民法親屬編施行法未設過渡條款 | 使舊法時期聯合財產仍由夫享有，違反男女平等 |
| 釋字第 452 號 | 舊民法第 1002 條 (妻以夫之住所為住所) | 未兼顧夫妻雙方平等地位，違反男女平等 |
考生容易誤以為所有基於性別的差別待遇皆已被宣告違憲。實際上，大法官對於軍警學校基於特殊任務需求所設定的性別比例限制，並未作出違憲宣告，須區分「民事親屬關係」與「特殊職業需求」的審查密度。 
