警察人員考試三等考試-水上警察人員類別中華民國憲法與水上警察專業英文113 年第 7 題單選題
有關憲法上之條約，下列敘述何者錯誤？
A指中華民國與其他國家或國際組織所締結之國際書面協定
B經法律授權之國際書面協定，不必送立法院審議
C公約或協定而附有批准條款者，不必送立法院審議正確答案
D國際書面協定，如其内容與國内法律相同者，不必送立法院審議
C正確答案
條約定義依條約締結法,附批准條款者須送立法院審議,故C說「不必送審」是錯的。
為什麼答案是 C
附有批准條款之公約或協定,依規定應送立法院審議,此選項說不必送審,為錯誤敘述,故本題選此。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 條約定義依條約締結法,附批准條款者須送立法院審議,故C說「不必送審」是錯的。
抓住「批准條款」關鍵字:有批准條款代表要走國內批准程序,通常需送立法院審議,C選項直接說錯反話。
逐選項分析
B✕
經法律授權簽訂的國際書面協定,依規定可不必送立法院審議,敘述正確。
C✓ 正確
附有批准條款之公約或協定,依規定應送立法院審議,此選項說不必送審,為錯誤敘述,故本題選此。
D✕
內容與國內法律相同者,可不必再送立法院審議,敘述正確。
條約送立法院審議與否對照
| 情形 | 是否送立法院審議 |
|---|
| 附有批准條款之公約或協定 | 須送審議 |
| 經法律授權簽訂之國際書面協定 | 不須送審議 |
| 內容與國內法律相同者 | 不須送審議 |
| 內容涉及國家重要事項或人民權利義務且非上述情形 | 須送審議 |
考生容易誤以為「有批准條款」代表已完成程序、不需再審,但實際上正好相反,附批准條款者才更需要送立法院審議,選項故意顛倒因果。 
