下列何者主張資源的配置效率與其財產權的歸屬無關？
A亞羅的不可能定理
B寇斯定理正確答案
C福利經濟學第一定理
D福利經濟學第二定理
答案與詳解
B
正確答案
寇斯定理：交易成本為零時，無論財產權歸誰，資源配置都能達到效率。
為什麼答案是 B
寇斯定理主張：只要交易成本為零且財產權明確，不論財產權歸屬哪一方，當事人透過協商都能達到資源配置效率。故配置效率與財產權歸屬無關。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 寇斯定理：交易成本為零時，無論財產權歸誰，資源配置都能達到效率。
秒殺技巧
看到「財產權歸屬無關」「外部性內部化」→ 直接選寇斯定理。逐選項分析
A✕
亞羅不可能定理談的是社會選擇：在合理公理下，無法從個人偏好匯總出一致的社會偏好。與財產權無關。
B✓ 正確
寇斯定理主張：只要交易成本為零且財產權明確，不論財產權歸屬哪一方，當事人透過協商都能達到資源配置效率。故配置效率與財產權歸屬無關。
C✕ 陷阱
福利經濟學第一定理說「完全競爭市場的均衡具柏瑞圖效率」，討論市場機制而非財產權歸屬，易與寇斯定理混淆。
D✕
福利經濟學第二定理主張：任何柏瑞圖效率配置都可透過適當「重分配稟賦」後由市場達成。反而強調初始財產權/稟賦的分配，與題意相反。
四大定理速查
| 定理 | 核心主張 | 關鍵字 |
|---|---|---|
| 亞羅不可能定理 | 無法從個人偏好匯總出一致社會偏好 | 社會選擇 |
| 寇斯定理 | 交易成本為零時，財產權歸屬不影響效率 | 外部性、協商 |
| 第一福利定理 | 完全競爭均衡→柏瑞圖效率 | 市場萬能 |
| 第二福利定理 | 重分配稟賦後可達任一效率配置 | 公平與效率可分 |
陷阱提醒
寇斯定理的核心是「零交易成本下,財產權歸誰不重要,談判就能達效率」,但很多人會跟第二福利定理搞混。關鍵差別在:寇斯說的是「不管初始財產權給誰,最後都同一個效率結果」;第二福利定理說的是「改變財產權分配,可以達成不同的效率配置」。判斷準則是看題目強調「財產權歸屬是否影響效率」—寇斯的答案是不影響,第二定理則是透過重分配來改變結果。另一個陷阱是第一福利定理,它講的是市場競爭自動達效率,根本沒提財產權可否協商。