下列有關「社會打混」（social loafing）敘述何者錯誤？
A在社團、辦公室、社區、教室裡，打混的人實屬常見
B與他人一起工作時，團體任務在增加，但個人努力卻減少
C利用多人一起工作機會，有人會搭便車，分享團體創造出來的成果
D「冤大頭效益」（sucker effect）會導致後續的「搭便車效益」（free ride effect）正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
順序寫反！正確因果是：先有人「搭便車」不做事→其他認真工作的人發現自己成了「冤大頭」→為避免被利用，認真者也降低努力。D 把因果顛倒，故為錯誤敘述。
考點：現象普遍性考點：打混定義考點：搭便車效益考點：因果順序顛倒
載入中…
