下列何項敘述，符合民法「同時履行抗辯」之概念？
A因侵權行為對於被害人取得債權者，被害人對該債權之廢止請求權，雖因時效而消滅，仍得拒絕履行
B因不可歸責於雙方當事人之事由，致一方之給付全部不能者，他方免為對待給付之義務
C因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付正確答案
D保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償
答案與詳解
逐選項解析
A因侵權行為對於被害人取得債權者，被害人對該債權之廢止請求權，雖因時效而消滅，仍得拒絕履行侵權行為抗辯✕ 錯誤
這是民法第198條的「侵權行為之廢止請求權」，屬於被害人對加害人的抗辯權，與雙務契約無關，不是同時履行抗辯。
B因不可歸責於雙方當事人之事由，致一方之給付全部不能者，他方免為對待給付之義務危險負擔✕ 易錯陷阱
這是民法第266條「危險負擔」的規定，處理不可歸責雙方時給付不能的風險分配，屬於對待給付義務免除，不是抗辯權。
C因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付✓ 正確
D保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
