保險代理經紀公證人普通考試-人身保險代理人保險法規概要114 年第 30 題單選題考點：違約時點認定考點：因果關係抗辯
甲以其所有之工廠投保火災保險，保險人同意承保但保險契約內訂有數項特約條款。下列有關特約條款法律效果之敘述何者正確？
A特約條款約定工廠應於保險契約生效後 30 日內裝設指定之消防設備，但契約生效後第 20 日發生火災致該工廠全損，因甲遲未履行該特約條款，保險人得解除保險契約
B特約條款約定工廠相關人員應辦理定期消防演練，但甲未定期辦理。後工廠發生火災致該工廠全損，縱使甲證明工廠火災之發生和未辦理定期消防演練二者間無因果關係，保險人仍可解除保險契約正確答案
C特約條款約定工廠相關人員去年有舉行消防演練，因特約條款不得約定保證過去某些事項的存在或不存在，此特約條款應無法律上之效力
D保險契約因甲違反特約條款之情事而解除時，保險人無須返還其已收受之保險費
B正確答案
特約條款違反之效果與因果關係抗辯。注意現行法已準用因果關係抗辯，本題正解B依現行法實為錯誤，屬瑕疵考題。
逐選項解析
A特約條款約定工廠應於保險契約生效後 30 日內裝設指定之消防設備，但契約生效後第 20 日發生火災致該工廠全損，因甲遲未履行該特約條款，保險人得解除保險契約違約時點認定✕ 錯誤
約定30日內裝設，第20日發生火災時尚未屆期，甲並未遲延違約，保險人不得依保險法第68條解除契約。
B特約條款約定工廠相關人員應辦理定期消防演練，但甲未定期辦理。後工廠發生火災致該工廠全損，縱使甲證明工廠火災之發生和未辦理定期消防演練二者間無因果關係，保險人仍可解除保險契約因果關係抗辯✓ 正確
依現行保險法第68條第2項準用第64條第2項但書，若要保人證明無因果關係，保險人「不得」解除契約。本選項敘述實為錯誤，但為官方公布正解，疑出題者沿用舊法或英美法概念。
C特約條款約定工廠相關人員去年有舉行消防演練，因特約條款不得約定保證過去某些事項的存在或不存在，此特約條款應無法律上之效力✕ 錯誤
D保險契約因甲違反特約條款之情事而解除時，保險人無須返還其已收受之保險費✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
