關於法官進行民事訴訟事件之審理，下列敘述何者正確？
A參與言詞辯論之法官有變更者，審判長不得令書記官朗讀以前之筆錄，以代替當事人陳述以前辯論之要領
B於第一審行合議審判之事件，基於直接審理原則，法院不得命其庭員一人為受命法官行準備程序
C當事人提出之防禦方法涉及營業秘密，經當事人之聲請，法院認為適當者，得不公開審判正確答案
D法院收受訴狀後，為貫徹言詞審理原則，不得選擇以書狀先行程序之方式進行爭點之整理
答案與詳解
逐選項解析
A參與言詞辯論之法官有變更者，審判長不得令書記官朗讀以前之筆錄，以代替當事人陳述以前辯論之要領法官變更✕ 易錯陷阱
依民事訴訟法第211條規定，參與言詞辯論之法官有變更時，審判長「得」令書記官朗讀以前筆錄代替當事人陳述，並非不得。
B於第一審行合議審判之事件，基於直接審理原則，法院不得命其庭員一人為受命法官行準備程序受命法官✕ 易錯陷阱
依民事訴訟法第270條規定，行合議審判之訴訟事件，法院於必要時，以庭員一人為受命法官，使行準備程序，並非不得由受命法官行準備程序。
C當事人提出之防禦方法涉及營業秘密，經當事人之聲請，法院認為適當者，得不公開審判不公開審判✓ 正確
依民事訴訟法第195條之1規定，攻擊或防禦方法涉及營業祕密，經當事人聲請且法院認為適當者，「得」不公開審判，本選項敘述完全正確。
D法院收受訴狀後，為貫徹言詞審理原則，不得選擇以書狀先行程序之方式進行爭點之整理書狀先行✕ 易錯陷阱
依民事訴訟法第268條等規定，審判長為整理爭點，「得」定期間命當事人提出準備書狀，即允許以書狀先行程序進行，並非不得。
立即註冊,看進階詳解與知識整理
這題的進階詳解與知識整理,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看進階詳解與知識整理 已有帳號?登入
