根據Groth-Marnat（2009），進行心理衡鑑時，使用行為觀察、心理測驗或個人史等資料，各自所形成的暫時性假設間具有一致性傾向，則此衡鑑具有：

Groth-Marnat（2009）提出概念效度（Conceptual Validity）：心理衡鑑整合行為觀察、測驗結果、個人史等多元資料，若各自形成的暫時性假設彼此一致、互相印證，則衡鑑結論具說服力。