甲以信函通知好友乙，願意以新臺幣500萬元將其所有之住屋出賣給乙，請乙於收信後1週內回覆。乙收信後對甲之要約並無興趣，亦未回覆。下列敘述何者錯誤？
A甲之要約到達乙時，該要約對甲即生拘束力
B乙無購買意願，依法無回覆甲之義務
C甲寄信函給乙表示售屋，其性質為意思通知正確答案
D乙於收信後1週內未回覆，甲對乙之要約即失其拘束力
答案與詳解
逐選項解析
A甲之要約到達乙時，該要約對甲即生拘束力✕ 錯誤
依民法第154條第1項，要約人因要約而受拘束，故甲之要約到達乙時即對甲生拘束力，敘述正確。
B乙無購買意願，依法無回覆甲之義務✕ 錯誤
承諾與否為相對人之自由，乙無購買意願時依法無回覆義務，僅不生承諾效果，敘述正確。
C甲寄信函給乙表示售屋，其性質為意思通知✓ 正確
D乙於收信後1週內未回覆，甲對乙之要約即失其拘束力✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
