Examly題庫立即開始練習
共 10 類科共用卷
專技高考-專利師(選試專業英文及電子學)專技高考-專利師(選試專業英文及計算機結構)專技高考-專利師(選試專業英文及物理化學)專技高考-專利師(選試專業英文及生物技術)專技高考-專利師(選試專業英文及工程力學)專技高考-專利師(選試專業日文及電子學)專技高考-專利師(選試專業日文及計算機結構)專技高考-專利師(選試專業日文及物理化學)專技高考-專利師(選試專業日文及生物技術)專技高考-專利師(選試專業日文及工程力學)
專利審查基準與實務105 年第 16 題單選題

下列何者不得發動職權審查？

A舉發理由主張證據1足以證明系爭專利請求項1不具新穎性，及證據1、2之組合足以證明請求項2（亦為獨立項）不具進步性。經審查，證據1不足以證明請求項1不具新穎性，惟證據1、2之組合足以證明權利範圍較小的請求項2不具進步性。據上，得對請求項1發動職權審查正確答案
B舉發理由僅主張系爭專利請求項1不具進步性。於進步性審查過程中，明顯知悉請求項1違反創作定義事項。據上，得對違反創作定義事項發動職權審查
C舉發理由僅主張舉發聲明範圍內之請求項不具進步性。經審查，請求項之內容明顯不明確而無法確定其保護範圍。據上，得對請求項之內容明顯不明確事項發動職權審查
D舉發理由主張證據1足以證明請求項1不具新穎性，經審查，請求項1雖具新穎性，惟審查過程中明顯知悉證據1與通常知識之組合足以證明請求項1不具進步性者。據上，得對請求項1不具進步性事項發動職權審查
答案與詳解
A
正確答案
專利舉發審查原則採「當事人進行主義」，僅在特定情形（如明顯不明確、違反定義、新穎性與進步性轉換、獨立項撤銷波及附屬項）得依職權審查。

為什麼答案是 A

請求項1與請求項2皆為「獨立項」。專利審查基準規定，僅在「獨立項不具專利性時，明顯知悉證據足以證明其『附屬項』亦不具專利性」時，得對附屬項發動職權審查。兩者皆為獨立項時，不能因請求項2不具進步性，就對另一獨立項（請求項1）發動職權審查。

考點：獨立項互不波及考點：違反創作定義考點：內容明顯不明確考點：新穎性轉進步性
載入中…

專利審查基準與實務 相關題目

下列有關程序審查之敘述，何者錯誤？
專利審查基準與實務 · 109 年 · 第 18 題
有關修正之審查，下列敘述，何者錯誤？
專利審查基準與實務 · 106 年 · 第 2 題
下列有關舉發行使闡明權與職權審查之敘述，何者錯誤？
專利審查基準與實務 · 104 年 · 第 15 題
下列法定舉發事由，何者於提起舉發時，應依舉發時之規定辦理？
專利審查基準與實務 · 114 年 · 第 15 題

想練更多專利審查基準與實務考古題？

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮