Examly題庫立即開始練習
共 12 類科共用卷
專技高考-專利師(選試專業英文及工程力學)專技高考-專利師(選試專業英文及生物技術)專技高考-專利師(選試專業英文及電子學)專技高考-專利師(選試專業英文及物理化學)專技高考-專利師(選試專業英文及工業設計)專技高考-專利師(選試專業英文及計算機結構)專技高考-專利師(選試專業日文及工程力學)專技高考-專利師(選試專業日文及生物技術)專技高考-專利師(選試專業日文及電子學)專技高考-專利師(選試專業日文及物理化學)專技高考-專利師(選試專業日文及工業設計)專技高考-專利師(選試專業日文及計算機結構)
專利審查基準與實務105 年第 1 題單選題

下列有關優先權之主張，於程序審查階段是否受理的敘述，何者正確？

A甲君於2014年2月1日在日本特許廳申請一意匠(設計)案，嗣後於2014年9月1日向我國申請新型案，並據該意匠案主張國際優先權。經審查，可受理該國際優先權之主張
B甲君於2014年2月1日在美國專利商標局申請一發明案，嗣後於2015年1月1日向我國申請新型案，並據該發明案主張國際優先權。經審查，該國際優先權應視為未主張
C甲君於2014年2月1日在歐洲專利局申請一發明案，並於2015年1月1日向我國申請新型案，且據該發明案主張國際優先權，嗣後再將新型案改請為設計案。經審查，該國際優先權應視為未主張正確答案
D甲君於2014年4月1日在日本特許廳申請一意匠(設計)案，嗣後在我國申請設計案，並於2015年4月1日檢送該意匠案優先權證明文件正本。經審查，可受理該國際優先權之主張
答案與詳解
C
正確答案
新型優先權以發明或新型主張才有效，改請設計後原發明優先權喪失基礎，視為未主張。

為什麼答案是 C

原以發明案主張優先權後改請設計案，因設計優先權基礎須為設計案，原發明優先權喪失適用基礎，故視為未主張，此為正解。

載入中…

專利審查基準與實務 相關題目

某甲於民國109年8月5日在日本申請一發明專利，其技術內容包含發明A及B，某甲於…
專利審查基準與實務 · 111 年 · 第 12 題
下列有關先申請原則之敘述，何者錯誤？
專利審查基準與實務 · 109 年 · 第 13 題
下列有關國際優先權之敘述，何者錯誤？
專利審查基準與實務 · 106 年 · 第 13 題
甲陸續於：⑴104年1月10日在美國提出申請案A（發明a）；⑵105年1月10日…
專利審查基準與實務 · 106 年 · 第 8 題

想練更多專利審查基準與實務考古題？

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。

Download on theApp StoreGET IT ONGoogle Play
黑皮