某市政府以甲未經許可設置廣告看板為由，限期命拆除之，甲為免被強制拆除造成損失而先自行拆除，之後甲不服此拆除命令時，應如何請求救濟？
A提起確認命拆除之處分無效之訴
B提起確認命拆除之處分違法之訴正確答案
C提起撤銷命拆除之處分訴訟
D提起一般給付之訴請求回復原狀
答案與詳解
逐選項解析
A提起確認命拆除之處分無效之訴✕ 錯誤
確認無效之訴是針對「自始、當然、重大明顯瑕疵」的處分。本題拆除命令並無無效事由，只是事後因執行完畢而消滅，不符合無效要件。
B提起確認命拆除之處分違法之訴✓ 正確
C提起撤銷命拆除之處分訴訟✕ 易錯陷阱
陷阱選項！撤銷訴訟的前提是處分「現仍存在」。本題處分已因執行完畢消滅，撤銷訴訟欠缺訴之利益，應改提確認違法之訴。考生易直覺選撤銷而中招。
D提起一般給付之訴請求回復原狀✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
