依據以往我國司法院大法官解釋實務及相關憲法學說，下列關於憲法「基本國策」規定之效力的敘述，何者錯誤？
A憲法增修條文第10條雖非規定於「基本國策」章，仍然屬於「基本國策」規定
B憲法增修條文第10條要求國家推行社會保險制度之規定，具有憲法委託之性質
C對於憲法「基本國策」之規定，因涉及資源分配問題，從而立法者應該具有廣泛的自由形成空間，並無義務要去具體實現「基本國策」規定正確答案
D司法院大法官屢將憲法「基本國策」規定納為認定法律是否違憲之審查基準
答案與詳解
逐選項解析
A憲法增修條文第10條雖非規定於「基本國策」章，仍然屬於「基本國策」規定✕ 錯誤
增修條文第 10 條雖體例上獨立，但內容規範社會、經濟、教育、原住民等事項，實質上即是基本國策的延伸與補充，通說與大法官實務均肯認其屬基本國策規定。
B憲法增修條文第10條要求國家推行社會保險制度之規定，具有憲法委託之性質✕ 錯誤
增修條文第 10 條第 5 項要求國家推行全民健保等社會保險，學理上稱為「憲法委託」，即憲法課予立法者具體立法實現的義務，並非單純方針條款。
C對於憲法「基本國策」之規定，因涉及資源分配問題，從而立法者應該具有廣泛的自由形成空間，並無義務要去具體實現「基本國策」規定✓ 正確
D司法院大法官屢將憲法「基本國策」規定納為認定法律是否違憲之審查基準✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
