司法院大法官之職權不包含下列何者？
A解釋憲法
B統一解釋法律及命令
C審理公務員懲戒案件正確答案
D審理總統、副總統之彈劾案
C正確答案
大法官職權為釋憲、統一解釋、政黨違憲解散、總統副總統彈劾；公務員懲戒屬懲戒法院。
為什麼答案是 C
公務員懲戒案件由「懲戒法院」（原公務員懲戒委員會，108年改制）審理，屬司法院下另一機關，非大法官職權，本題正解。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 大法官職權為釋憲、統一解釋、政黨違憲解散、總統副總統彈劾；公務員懲戒屬懲戒法院。
看到「公務員懲戒」直接聯想到懲戒法院（原公務員懲戒委員會），與大法官無關。
逐選項分析
A✕
解釋憲法是大法官核心職權，憲法第78條明定。憲法訴訟法施行後改以「憲法法庭」方式為之，但仍是大法官組成。
B✕
統一解釋法律及命令同屬大法官職權，憲法第78條明定，解決各機關適用法令見解歧異問題。
C✓ 正確
公務員懲戒案件由「懲戒法院」（原公務員懲戒委員會，108年改制）審理，屬司法院下另一機關，非大法官職權，本題正解。
D✕ 陷阱
依憲法增修條文第5條第4項，司法院大法官組成憲法法庭審理總統、副總統彈劾及政黨違憲解散案件，確實為大法官職權。
司法院大法官四大職權
| 職權 | 法源 | 行使方式 | 備註 |
|---|
| 解釋憲法 | 憲法§78、增修§5 | 憲法法庭判決 | 原釋字制度 |
| 統一解釋法令 | 憲法§78 | 憲法法庭判決 | 機關見解歧異 |
| 審理政黨違憲解散 | 增修§5IV | 憲法法庭 | 尚未有案例 |
| 審理總統副總統彈劾 | 增修§5IV | 憲法法庭 | 立法院提案 |
C 選項利用「司法院」大傘混淆考生：懲戒法院雖隸屬司法院，但與大法官是平行獨立的機關，公務員懲戒不是大法官職權。D 選項則是陷阱，考生易以為彈劾屬立法院或監察院，其實審理權在大法官組成的憲法法庭。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
