憲法增修條文第 2 條第 3 項變更憲法第 43 條關於總統發布緊急命令之規定。下列敘述何者錯誤？
A總統發布緊急命令已不須立法院追認正確答案
B即使在立法院開會期間，總統亦可即時發布緊急命令
C立法院若不同意，該緊急命令只向後失效，並不溯及失效
D緊急命令係總統直接依憲法授權所發布，具有暫時替代或變更法律效力之命令，其內容應力求周延，應以可逕予執行為原則
答案與詳解
逐選項解析
A總統發布緊急命令已不須立法院追認追認程式✓ 正確
依憲法增修條文第2條第3項規定，緊急命令仍須於發布後10日內提交立法院追認，選項稱不須追認屬錯誤敘述。
B即使在立法院開會期間，總統亦可即時發布緊急命令發布時機✕ 錯誤
增修條文明定不受憲法第43條『立法院休會期間』之限制，故即使在開會期間亦可發布緊急命令，敘述正確。
C立法院若不同意，該緊急命令只向後失效，並不溯及失效✕ 錯誤
D緊急命令係總統直接依憲法授權所發布，具有暫時替代或變更法律效力之命令，其內容應力求周延，應以可逕予執行為原則✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
