需要持續進行數週或數個月介入的研究，當發生追蹤流失（loss to follow-up）時，至少超過多少百分比樣本數沒有完成追蹤測量，就可能要被視為其治療結果是可疑的？
A1%～5%
B5%～10%
C15%～20%正確答案
D30%～35%
答案與詳解
為什麼答案是 C
依實證醫學文獻（如 Sackett 等人）建議，追蹤流失率達 15%～20% 即為臨界值，超過此比例的長期研究其治療結果效度應被質疑，為公認標準。
考點：流失率過低考點：可接受範圍考點：流失率臨界值考點：嚴重流失
載入中…
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） 相關題目
下列何項不是檢視介入型研究可信度的重點？
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） · 115 年 · 第 11 題
一研究想探討持續4週的磁場治療對下背痛患者止痛的效果，徵召20位下背痛患者，平均…
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） · 115 年 · 第 56 題
下列那個評析工具適用於系統性文獻回顧？
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） · 114 年 · 第 48 題
物理治療師想了解「直膝抬腿測試用來檢查椎間盤突出引起坐骨神經痛的準確程度」，對於…
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） · 114 年 · 第 46 題
