關於行政訴訟上之和解，下列敘述何者錯誤？
A和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判
B當事人就訴訟標的具有處分權且其和解無礙公益之維護者，行政法院僅得於言詞辯論終結前，試行和解正確答案
C和解成立後經過 3 年者，原則上不得請求繼續審判
D必要時，得就訴訟標的以外之事項併予和解
答案與詳解
逐選項解析
A和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判✕ 錯誤
行政訴訟法第 228 條規定，和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判，敘述正確。
B當事人就訴訟標的具有處分權且其和解無礙公益之維護者，行政法院僅得於言詞辯論終結前，試行和解✓ 正確
C和解成立後經過 3 年者，原則上不得請求繼續審判✕ 錯誤
行政訴訟法第 228 條準用民訴規定，請求繼續審判應於 30 日不變期間內提起，和解成立後經過 3 年者原則上不得再請求繼續審判，敘述正確。
D必要時，得就訴訟標的以外之事項併予和解✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
