甲積欠乙鉅額債務，為恐債權人乙向法院對其房屋聲請強制執行，遂與丙通謀，訂立假買賣契約，將名下之房屋所有權移轉給丙，並辦妥登記。丙隨後又將該房屋賣給信賴土地登記內容之善意第三人丁。有關甲、丙間買賣契約之效力，下列敘述何者正確？
A甲、丙間既已訂立契約，應信賴其意思表示之外觀，該買賣契約為有效
B甲、丙間之意思表示雙方皆明白其非真意，無保護之必要，該買賣契約為無效正確答案
C甲、丙間之買賣契約效力為得撤銷，丁有撤銷權
D甲、丙間之買賣契約為效力未定，待丁之承認始生效力
答案與詳解
為什麼答案是 B
正解。民法第87條第1項：表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。甲丙均明知非真意，法律無保護必要，故買賣契約自始、當然、確定無效。
考點：外觀信賴誤用考點：通謀虛偽無效考點：無效vs得撤銷考點：效力未定誤用
載入中…
