警察人員考試三等考試-刑事鑑識人員類別犯罪偵查113 年第 32 題單選題
依刑事訴訟法第88條之1及警察偵查犯罪手冊規定，司法警察官或司法警察偵查犯罪遇有情況急迫，不及報告檢察官者，得逕行拘提之，下列情形何者正確？
A因現行犯之供述，有相當理由認為正犯或共犯嫌疑重大者
B有事實足認為犯罪嫌疑重大，經被盤查而逃逸者。但所犯顯係最重本刑為1年以上有期徒刑者不在此限
C在執行或在押中脫逃者正確答案
D所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑3年以下有期徒刑之罪，嫌疑重大，有相當理由認為有逃亡之虞
C正確答案
逕行拘提（緊急拘提）的四種法定事由：現行犯供出共犯、脫逃者、盤查逃逸（最重本刑1年以下除外）、犯重罪（最輕本刑5年以上）且有逃亡之虞。
為什麼答案是 C
完全符合刑事訴訟法第88條之1第1項第2款「在執行或在押中之脫逃者」，遇情況急迫得逕行拘提。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 逕行拘提（緊急拘提）的四種法定事由：現行犯供出共犯、脫逃者、盤查逃逸（最重本刑1年以下除外）、犯重罪（最輕本刑5年以上）且有逃亡之虞。
秒殺題！逕行拘提要件常考數字陷阱。記住口訣：共犯、脫逃、盤查逃逸(1年以下除外)、重罪(5年以上)。選項C完全符合法條。
逐選項分析
A✕ 陷阱
法條明定為「因現行犯之供述，且有『事實足認為共犯』嫌疑重大者」。選項故意加入「正犯」，並將「有事實足認為」偷換成「有相當理由認為」，不符法條要件。
B✕ 陷阱
盤查逃逸的例外規定是「最重本刑為1年『以下』有期徒刑之罪者，不在此限」（輕罪不適用逕行拘提）。選項故意改成「1年以上」來混淆考生。
C✓ 正確
完全符合刑事訴訟法第88條之1第1項第2款「在執行或在押中之脫逃者」，遇情況急迫得逕行拘提。
D✕ 陷阱
重罪逕行拘提的要件是「最輕本刑為5年『以上』有期徒刑之罪」。選項改成「3年以下」完全錯誤，刑度條件嚴重縮水。
逕行拘提（緊急拘提）四大要件與常考陷阱
| 款次 | 法定事由 | 關鍵條件 / 例外 | 常考陷阱 |
|---|
| 第1款 | 現行犯供出共犯 | 有事實足認為「共犯」嫌疑重大 | 偷換成「正犯或共犯」或「有相當理由」 |
| 第2款 | 脫逃者 | 在執行或在押中之脫逃者 | 通常為正確選項，無特別陷阱 |
| 第3款 | 盤查逃逸 | 但書：最重本刑1年「以下」不適用 | 故意改成1年「以上」 |
| 第4款 | 重罪且有逃亡之虞 | 最輕本刑5年「以上」有期徒刑 | 故意改成3年以上或3年以下 |
本題是標準的法條細節題，考選部最愛在「刑度數字」和「以上/以下」做文章。務必熟記盤查逃逸的例外是「1年以下」，重罪要件是「5年以上」。此外，第1款只有「共犯」，沒有「正犯」。 
