某縣政府為拓寬市區道路，依法辦理都市計畫變更，將部分住宅區改列為道路用地，報經內政部核定後，縣政府乃據以公告變更後之都市計畫，並將著手進行後續徵收事宜。甲所有住宅之部分基地屬於變更後道路用地，對於日後將喪失部分土地所有權甚為不滿，應如何進行救濟，最符合保障其權利之目的？
A甲於其土地被徵收時，就徵收處分提起行政爭訟，一併爭執變更後都市計畫之合法性
B甲循序向司法院聲請解釋，進行違憲審查
C甲就該變更後之都市計畫提起行政爭訟正確答案
D甲於徵收補償金額不足填補損失時，請求國家賠償
答案與詳解
為什麼答案是 C
依釋字742號意旨，都市計畫之個案變更若直接限制特定人民權利，具行政處分性質，人民得提起訴願及行政訴訟。本題將甲住宅基地劃為道路用地即屬此類，直接爭訟最能即時保障權利。
考點：時機過晚考點：補充性原則考點：個案變更爭訟考點：救濟類型錯誤
載入中…
