普考-驗光生眼球構造與倫理法規概要109 年第 49 題單選題
比較醫療機構、眼鏡行驗光人員的保密規定，下列敘述何者錯誤？
A醫療機構的驗光人員不得洩漏病人病情，眼鏡行的驗光人員不得洩漏他人秘密
B因無故洩漏，醫療機構的驗光人員罰鍰罰得比眼鏡行的驗光人員重
C醫療機構的驗光人員無故洩漏病情除依醫療法罰鍰外，尚須依驗光人員法加處罰鍰
D醫療機構與病人，眼鏡行與消費者之間的糾紛俱屬醫療糾紛正確答案
D正確答案
反向題找錯誤：眼鏡行與消費者屬消費糾紛，非醫療糾紛，只有醫療機構才有醫療糾紛。
為什麼答案是 D
錯誤敘述，即本題答案。眼鏡行屬商業營業場所，非醫療機構，眼鏡行與消費者的糾紛屬「消費爭議」而非「醫療糾紛」；只有醫療機構與病人之間的爭議才屬醫療糾紛。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 反向題找錯誤：眼鏡行與消費者屬消費糾紛，非醫療糾紛，只有醫療機構才有醫療糾紛。
看到「俱屬醫療糾紛」就要警覺：眼鏡行不是醫療機構，發生爭議是消費爭議。
逐選項分析
A✕
正確敘述。醫療機構驗光人員依醫療法規定不得洩漏病人病情；眼鏡行驗光人員則依驗光人員法不得洩漏業務上知悉之他人祕密，兩者保密義務來源不同。
B✕
正確敘述。醫療法對醫療機構人員洩密的罰鍰額度較高，驗光人員法對眼鏡行驗光人員的罰鍰額度較低，這是法律設計上醫療場域要求較嚴的體現。
C✕ 陷阱
正確敘述。醫療機構的驗光人員同時具備醫療法上的醫事人員身分與驗光人員身分，無故洩密除依醫療法罰鍰外，仍須依驗光人員法加罰，形成雙重處罰。
D✓ 正確
錯誤敘述，即本題答案。眼鏡行屬商業營業場所，非醫療機構，眼鏡行與消費者的糾紛屬「消費爭議」而非「醫療糾紛」；只有醫療機構與病人之間的爭議才屬醫療糾紛。
醫療機構 vs 眼鏡行 驗光人員保密比較
| 項目 | 醫療機構驗光人員 | 眼鏡行驗光人員 |
|---|
| 適用法律 | 醫療法 + 驗光人員法 | 驗光人員法 |
| 保密對象 | 病人病情 | 他人祕密 |
| 罰鍰輕重 | 較重（雙重處罰） | 較輕 |
| 爭議性質 | 醫療糾紛 | 消費爭議 |
D 選項用「俱屬」一網打盡，試圖把眼鏡行的消費糾紛也塞進醫療糾紛範疇。眼鏡行是商業場所不是醫療機構，發生爭議走消保法途徑，不是醫療糾紛處理機制，這是最常見的概念擴張陷阱。 
