A 社團董事於召集總會，未依民法及章程規定於 30 日前對各社員發出書面通知，致少部分社員因不知而未出席，但仍有三分之二的社員出席，並作成決議。下列敘述何者正確？
A該決議無效
B該決議經法院認可，始生效力
C該決議經未出席社員承認，始生效力
D該因不知而未出席的少部分社員，得請求法院撤銷其決議正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A該決議無效無效 vs 得撤銷✕ 易錯陷阱
決議內容違反法令或章程才會「當然無效」；本題僅是召集程序瑕疵，不是內容違法，所以不是無效，只是「得撤銷」。
B該決議經法院認可，始生效力法院認可錯置✕ 錯誤
民法總會決議不需要法院「認可」才生效。社團決議作成後原則上即生效力，除非被撤銷或無效。混淆了「認可」與「撤銷」兩種司法介入。
C該決議經未出席社員承認，始生效力✕ 錯誤
D該因不知而未出席的少部分社員，得請求法院撤銷其決議✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
