甲在自己的 L 地上建 H 屋,其後 H 屋遭債權人乙聲請法院強制執行,拍賣予第三人丙。下列敘述何者正確?
A甲得要求乙拆除 H 屋
B丙得要求甲就 H 屋在 L 地上設定地上權
C丙於 L 地僅有 30 年期限的法定地上權
D丙於 H 屋存在期間,於 L 地有法定地上權正確答案
D正確答案
土地與房屋同屬一人,房屋遭拍賣時,為避免拆屋,民法擬制成立法定地上權,於房屋存續期間內有效。
為什麼答案是 D
依民法第 838-1 條,土地與建物同屬一人,僅其中一方因強制執行拍賣致異其所有人時,視為已有地上權之設定,存續期間為房屋存在期間。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 土地與房屋同屬一人,房屋遭拍賣時,為避免拆屋,民法擬制成立法定地上權,於房屋存續期間內有效。
看到「同一人土地+房屋」+「房屋被拍賣」= 法定地上權,存續期間= 房屋存在期間。
逐選項分析
A✕
丙拍定取得 H 屋後,因法定地上權之故,有權使用 L 地,甲不得要求拆屋。若可拆屋,拍賣制度將失去意義。
B✕ 陷阱
法定地上權是「依法律規定當然發生」,無須當事人另行設定。丙不需要、也不必要求甲設定地上權,地上權依法已存在。
C✕ 陷阱
法定地上權並非固定 30 年,而是「於房屋存續期間」均存在。30 年是其他租賃或典權的期限規定,考生易混淆。
D✓ 正確
依民法第 838-1 條,土地與建物同屬一人,僅其中一方因強制執行拍賣致異其所有人時,視為已有地上權之設定,存續期間為房屋存在期間。
法定地上權成立要件(民法 §838-1)
| 要件 | 內容 | 本題對應 | 效果 |
|---|
| 同屬一人 | 土地+房屋原屬同一所有人 | 甲同時擁有 L 地與 H 屋 | ✓ |
| 強制執行 | 因拍賣致土地與房屋異主 | H 屋被拍賣給丙 | ✓ |
| 當然發生 | 無需登記即生效 | 丙受讓時即取得 | ✓ |
| 存續期間 | 房屋存在期間 | H 屋存在即有效 | 非 30 年 |
C 選項「30 年期限」是常見陷阱。法定地上權的存續期間不是固定年限,而是「房屋存在期間」,房屋滅失則地上權消滅。考生易與租賃最長 20 年、典權 30 年混淆。
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目